Plexus ChinaKAIZEN Competition

欢迎您参加本次改善项目评比,请您根据5个评分标准对项目逐一打分。 Kaizen评分标准 (1 ~5 制,2,4分介于下列标准之间)

Q1:矩阵打分题

一、Kaizen 完整性 (1 ~5 制,2,4分介于下列标准之间)1.文字说明描述不完整,图片无法反映改善前后的效果;3.应用图片和文字说明,描述完整,图片反映改善前后的效果;5.表现形式丰富多样,重点突出,一目了然让读者明白问题、改善行动、成果等其它信息。
二、创意 (1 ~5 制,2,4分介于下列标准之间)1.借鉴他人改善的思路和方法,水平展开的提案3.在他人改善基础上,改善思路和方法有进一步延伸和提高5.原创或革新,并可以举一反三进行推广和借鉴 
三、可行性 (1 ~5 制,2,4分介于下列标准之间)1.技术难度较低,资源消耗较少,可在较短时间内完成3.需具备一定技术或经验、多人配合实施,并消耗较多资源,1周左右的时间完成5.跨部门、多职能的人员协作改进,需制定实施计划并协调相关的资源,半个月以上时间完成
四、改善成果(无形) (1 ~5 制,2,4分介于下列标准之间)1. 良品率、客户满意度、材料损坏、设备性能、5S等流程方面改善,提升5%或效果不是很明显3.良品率、客户满意度、材料损坏、设备性能、5S等流程方面改善,提升30%或以上;5.良品率、客户满意度、材料损坏、设备性能、5S等流程方面改善,提升50%或以上
五、改善成果(有形) (1 ~5 制,2,4分介于下列标准之间)1.100hrs<年度节约人力小时数 <200hrs 、或者RMB500<年度成本节约 <RMB2K3. 400hrs <年度节约人力小时数 <600hrs 、或者RMB4K<年度成本节约 <RMB6K5.年度节约人力小时数.> =800hrs 、或者成本> =RMB8K 

Q2:选择名字

Frank Tang
Brian Kiun
Simon Zhang
Barry Zhang
Jun Liu
William Wu
Leo Lei
Dewan Duan
Beck Chen
Richard Song
Lele Xi
Shenglan Chai
Others
问卷网
Plexus ChinaKAIZEN Competition
关于
1年前
更新
0
频次
2
题目数
分享