2016年1月15日淄博加华新材料资源有限公司《中高层管理者领导力提升》培训满意度调查

Q1:姓名

选项1

Q2:课程内容符合教学目的?

完成符合(5分)
符合(4分)
较符合(3分)
较不符合(2分)
不符合(1分)

Q3:您掌握了所有的课程内容?

完成符合(5分)
符合(4分)
较符合(3分)
较不符合(2分)
不符合(1分)

Q4:为了有助于理解课程,采用适合的案例讨论?

完成符合(5分)
符合(4分)
较符合(3分)
较不符合(2分)
不符合(1分)

Q5:课程安排的有条理?

完成符合(5分)
符合(4分)
较符合(3分)
较不符合(2分)
不符合(1分)

Q6:培训讲师语言表达能力怎么样?

非常满意,很清晰,很流畅(5分)
满意,较为清晰、流畅(4分)
一般,基本能够听清(3分)
差,表达存在障碍(2分)
很差,完全不知道在说什么(1分)

Q7:培训讲师的授课技巧怎么样?

非常满意(5分)
满意(4分)
一般(3分)
差(2分)
很差(1分)

Q8:讲师能够及时准确地解答学员的问题?

完成符合(5分)
符合(4分)
较符合(3分)
较不符合(2分)
不符合(1分)

Q9:培训讲师教学时间安排怎么样?

非常满意,有足够的时间进行讨论和理解(5分)
满意,时间安排刚刚好(4分)
一般,时间安排稍微紧凑(3分)
差,部分内容没有讲完(2分)
很差,大部分内容没有讲完(1分)

Q10:讲师的培训富有趣味性且能保持课堂的活跃性?

完全符合(5分)
符合(4分)
较符合(3分)
较不符合(2分)
不符合(1分)

Q11:课堂气氛怎么样?

非常满意,讲授、互动穿插的很好(5分)
满意,有足够的互动环节(4分)
一般,大部分学员与老师有交流(3分)
差,只有个别学员与老师有交流(2分)
很差,几乎没有交流(1分)

Q12:教学内容安排怎么样?

非常满意,重点突出,层次清晰(5分)
满意,针对学员需求进行重点讲授(4分)
一般,能对重点、难点进行区分(3分)
差,逻辑关系较为混乱(2分)
很差,一团糟糕(1分)

Q13:教材/讲义怎么样?

非常满意,通俗易懂、美观大气(5分)
满意,逻辑清晰、印刷清楚(4分)
一般,基本能满足教学需要(3分)
差,逻辑混乱、印刷粗糙(2分)
印刷质量很差,看不清(1分)

Q14:培训内容对实际工作有帮助吗?

非常有帮助(5分)
帮助很大(4分)
有帮助(3分)
帮助较小(2分)
没帮助(1分)

Q15:您收获新理念/知识/技能了吗?

收获非常大(5分)
收获很大(4分)
有收获(3分)
收获较小(2分)
没收获(1分)

Q16:培训工作组织怎么样?

非常满意,组织有序(5分)
满意,服务周到(4分)
一般,能够满足培训需要(3分)
差,影响了培训质量(2分)
很差,组织混乱(1分)

Q17:培训场地、设施怎么样?

非常满意(5分)
满意(4分)
一般(3分)
较差(2分)
差(1分)

Q18:您还希望参加我们主办的哪些培训课程提升自身综合管理能力?(最多选3项)

生产及现场管理
中层管理技能及领导力
组织沟通协调能力
市场营销管理
采购及供应链管理
职业素养及商务礼仪
高效执行力
销售谈判管理
成本控制与管理
人力资源管理
高绩效团队建设
office办公软件
财务与税法
职业技能
研发管理及项目管理
其它

Q19:简述您对此次培训的收获及建议?

选项1
问卷网
2016年1月15日淄博加华新材料资源有限公司《中高层管理者领导力提升》培训满意度调查
关于
1年前
更新
1
频次
21
题目数
分享